科技创新和创新有区别咩
cysgjj时间2024-12-22 00:42:19分类科技创新浏览80
基础创新是什么？应用创新是什么?它们有什么区别？
谢邀，个人认为基础创新更多的是在基础上的创新，比如理论创新，基础构件创新，基础架构创新等。而应用创新更多是在应用方面，如应用范围创新，应用工艺创新，新产品应用，应用评估方法创新等。个人见解，有误请见谅。
整个人类的知识体系的层次是这样的：最底层的是科学，科学一般是研究宇宙的基本规律，比方说牛顿的经典物理理论，爱因斯坦的相对论以及波尔的量子力学。
在科学的基础上是技术，技术就是要把科学的结论应用到实践上，比方说，爱因斯坦通过证明了E=MC^2，后来***才制造出来。有了量子力学，才有中国的量子计算机。
在最上面，就是应用创新。应用创新基本上是源于用户需求、为用户带来价值的创新应用设计。
我想，你提出的基础创新，是指上面所说的科学和技术层面的创新。
科学与技术在我们日常的生活中经常被一起来使用，两者之间有区别。
应用创新跟技术创新之间有区别，比方说，一个新材料技术创新上来说，使得他的耐火度达到2000度。然后家电企业，拿这种材料做保温装置，解决了用户耗电的难题，这个就是应用创新。
应用创新跟技术创新相互影响、相互促进。应用创新会要求更多的进行技术创新，来解决实际中的各种问题。技术创新能够支持更多的应用创新，5G来了之后，一系列的应用应运而生。
科学的知识决定了技术创新、应用创新的上限。科学上有了突破，能够带来整个人类的变革。比方说，有了空气动力学，才有飞机；有了飞机，为了更好地做好民航，对了新材料又有了新的要求。
相对来说，科学与应用之间的跨度比较大，直接影响不强。但这三者之间是相互联系，科学促进一切。技术与应用之间相互促进。
这是一个好问题，我的观点如下：
基础创新，可以与基础专利相对应，而应用创新属于***专利，应用型专利，衍生型专利。
先有基础创新，后有应用创新，先有基础专利，后有***专利。
基础专利，一般是不容易规避、结构最精简的专利，在一定程度上属于技术原型机。
应用创新都是围绕该基础专利，并没有根本性地脱离该基础专利的基本原理架构。
例1
举个例子，《钢铁侠》大家都看过，在第一部《钢铁侠》中，托尼·史塔克在***的监狱中生产出了第一代钢铁侠战衣-马克1号，这个就是基础专利，这是一个革命性的发明创造，它定义了钢铁盔甲的基本原理结构，作为第一代原型机，各方面都不太好，需要改良。
马克1号钢铁侠1中最初的战衣，使用相当简陋的材料制成，功能不全面，只能持续使用大概50分钟。武器较弱，易损坏。
文化艺术的创新和科学枝术的进步，哪个对社会的进步更重要？
“文艺”与“科技”如鸟之两翼，人之双腿，平衡得好才能“飞得高”、“走的快”！
文艺创新与科技进步，那个对社会进步更重要？这是一个“大而无当”的问题，姑妄答之！简单说两者都重要，都属于文化，如人用“两条腿走路”，平衡协调发展！
古代：
科技水平不发达，文化艺术主要依附宗教信仰礼乐教化，是人类文明的核心价值。那时人的生存环境险恶，科技进步引领文明进步，科技以及科学人才是稀缺***，越多越好，谁拥有高科技谁就占据了竞争的“制高点”，虽是这样，古代也是有一种“制衡”黑科技走上邪径的“禁忌”，西方有神学，东方有道学，是辖制科学技术的“科学***”。
现代：
高科技突飞猛进，人类对科学技术的依赖更胜过以往的时代，科学当然重要。但随之而来的是一系列现代病，抑郁、焦虑、孤独，这些必须以人文艺术才能对治，从这一角度看，似乎文艺复兴、艺术精神对现代人来说更重要。因为科学技术爆发，曾是引发两次世界大战的“内因”，人工智能、基因编辑等科技如果引发世界末日到来，灭绝了人类，这已经不是科学技术重要不重要的问题，是人类文明“如何自救”的更迫切的问题。而弘扬人文精神会被提上日程，文化艺术的繁荣正可以平衡、对治黑科技失控、猖獗。
越是科技发达的欧美国家越是对科学技术持“批判态度”：
西方近代科学认识论哲学奠基人康德，就已经提出以艺术补救科学的偏差，席勒的《审美书简》专门讨论工业化背景下的美育问题，法兰福克学派继承发展了这些主张，马尔库塞对“单面社会”单面人的批判，矛头对准高科技发达的资本主义社会、人的“异化”。尼***、海德格尔这些哲学“牛人”，也是批判西方工业技术文明对现代人的伤害。
现代人的生存空间越来越逼仄！
所以，问题不是简单的艺术与科技谁更重要的问题，要抓住现代人生存的危机，不以发展科技危及生态、社会民生、道德滑坡，才是根本。
科学技术解放生产力，让人们有更多的精力[_a***_]到文化艺术的创新中！
而文化艺术的创新则会从思想认知上拔高我们的水平，有利于更好的提高科学技术。正所谓认知决定高度！
这二者没有所谓的谁更重要，是相互促进，彼此影响的共生体！
如果在一个科技高度发达的社会，拥有的却是基于原始人时期的文化艺术（当然，我认为这是不可能的）。难道不会觉得世界就和机器一般吗？
当然，还有一种理解是： 科技发展是基于理性层面的对于世界的认知理解，是绝对冰冷的自洽逻辑！
而文化艺术则是基于人性考量的感性认知，是温暖而炽烈的情怀！ 这二者我们都不能抛弃，也无所谓孰优孰劣。
但是，不可否认的是，今天的我们，更多的是侧重于对于科技的发展，一种社会认知的冰冷开发。
当然，我们把它作为解放劳动力，发展文化艺术的前提也不是不行！
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.wnpsw.com/post/24463.html
